Básicamente no hay denuncias por miedo y desconfianza de los jueces.

Ya escribí que es difícil probar y encajar en el tipo legal . Sin embargo hay cosas que prosperan. El Opus ha sido reiteradamente condenado por vulnerar la legislación de protección de datos personales, por el Tribunal Supremo, en cuanto a la cancelación de los datos de los ex. Pero en esta vía se podía mucho más pues vulneran toda la legislación.

Alguna visita de Inspección de Trabajo les ha obligado a asegurar. No se han explorado las posibilidades de la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, cuya definición de violencia puede encajar supuestos de proselitismo con menores. Falta voluntad y profesionales valientes con ganas de dedicarse a estos temas. No se han explorado las posibilidades de la LO.

Muchas gracias, amiga Mediterráneo, y le contesto:

• Hay pruebas testificales. Yo como médico puedo testifidar que fulana y mengana estaban diagnosticadas de depresión endógena y medicadas de por vida sin sentido ni razón. Las testificales valen, hasta donde tengo entendido.
• Es muy fácil demostrar un fraude a la seguridad social si no hay un contrato ni cotizaciones. Y se puede demostrar facilmente que dichos contratos no los ha habido. Otra cosa es que ellas quieran. Ellos es distinto porque viven a sus veintemil vicios, les cocinan, les lavan los calzones pero ellos, igual que los curas, irán al quinto infierno. Pero hay que denunciarlo porque la gente en general no lo sabe.
• Pero hay mas. ¿A cuantas personas se les arruinó la vida por la "pena de telediario"? Lo que pasa es que hay que saberlo hacer. Mónica Terribas ha marcado el camino perfectamente.

De la justicia secular podemos esperar un coño en España, les tienen miedo. La mitad de los abogados, notarios, etcétera dependen de su buena relación con el opus (donativos) para mantener su clientela; "en mi país eso se llama extorsión". Pero el objetivo es que la gente sepa lo que es el opus Dei: un fraude, un pozo sin fondo de dinero. Una asociación capaz de controlar miles de millones de dólares sin tener nada a su nombre. Si hay por donde, pero hay que remangarse y fajarse. No se trata de "que sean buenos" sino de arrasarlos. Saludos cordiales.

Por cierto, amiga Mediterráneo, ¿que significa tratar mejor a las personas? ¿Dice que se les ayude económicamente cuando se vayan, pero si hasta les hacen firmar un testamento? Eso será si se huelen que los van a denunciar en un juzgado, son personas influyentes o que van a perder una jugosa herencia por otro lado. ¿Que dejen de dormir en tablas de madera y ponerse cilicios como si fueran imbéciles? Si es así, ¿como los van a dominar?

El tema de las auxiliares empezó a ser insostenible ya a finales de los noventa, me consta personalmente. Ha habido abusos que se zanjaron con platica por miedo, ¿eso es ayudar? Yo he visto cagadas espectaculares en la CUN que se saldaron con muchos millones de pesetas. No, Mediterráneo, si no es forzado por la justicia secular o el miedo al escándalo, olvídese del tango que Gardel murió. Saludos a Martín Fierro.

Por cierto, yo siempre le digo que su verdadero padre, con gracia de Dios especial, soy yo y lo seré siempre. Que siempre estaré presto para recogerla en mis brazos y sanarla porque eso es lo que Dios quiere de mi.

Por cierto, con respecto a la lucha, recuerde que el Arcángel Miguel necesitó una poderosa espada y sus ejércitos para vencer a Satanás. Hay que usar todas las armas posibles para destruir los diablos sueltos por ahí. Un abrazo.

Muchas gracias por sus bellas palabras, Mediterráneo. Todo lo que dice ya lo hice, lo hago y lo haré. Solamene le apunto que yo no le digo que no sea feliz, ese es asunto suyo. Lo que intento es que ella y los demás se den cuenta del gran fraude en el que están metidas, en la mentira en la que creen. Si después de eso deciden continuar, Alabado sea el Señor.

Ella se comprometió hace poco conmigo en entrar aquí, leer y comentar. Hay muchas cosas que ellos ni saben y no les interesan porque en su día a día están afianzados. Diría que están hasta empecinados. Ese nudo gordiano se rompe estando aquí, amándolos, pidiendo a Dios pero sobre todo luchando. Un abrazo.

Muchas gracias por los comentarios y les suplico que continúen escribiendo porque aquí va directo al portal, no se publica por lotes.

Mediterráneo, me parece muy bien que opine como opina, no tengo nada que criticarle, usted es libre, sin peros. La coordinadora de OpusLibros me escribió exactamente lo que reproduje y yo le estoy agradecido. No pienso que mis opiniones son las mejores en el tema opus. Lo único que sé es que le están haciendo daño a una hija mía.

Y la coordinadora de OpusLibros cuenta con mi eterno agradecimiento y reconocimiento. Todos los días leo lo que está en su portal. Si les parece entramos en el meollo de lo que quise transmitir con esta entrada. Si no les parece, el sol seguirá saliendo por el este. Saludos.

Me va a perdonar, Cayetano, pero del artículo de Gore no se desprende que León XIV tuviera NINGUNA relación con el opus. De hecho, el periodista lo dice expresamente. Si el obispo Prevost tenía en su diócesis un número de opusianos que querían venerar a uno declarado santo, ¿que tenía que haber hecho Prevost en 2019? ¿Ser adivino de lo que vendría? No.

Y me va a volver a perdonar, Cayetano, pero el opus lleva casi cien años utilizando a la iglesia para negocios seculares, mundanos, criticables. Si el nuevo Papa completa lo que inició Francisco es evidentísimo que tendrá un impacto secular dramático. Eso es lo que hay que buscar y pasa por desmembrar al opus. Saludos.

La Iglesía no puede impedir el recurso a la justicia secular.

Lo que puede  llegar a la justicia estatal   está llegando ( a cuentagotas ): casos de abusos sexuales, temas laborales, numerarias auxiliares.
Luego hay otros temas fundamentales que no tienen trascendencia para el Derecho estatal, solo en el Derecho de la Iglesia, y por eso es en la misma donde cabe denunciarlos. Piense en la dirección espiritual , por ejemplo.

Y por último hay temas que pudieran tener encaje hipotéticamente en la justicia secular, pero no prosperarían por cuestiones de tipo o de prueba . Piense en las posibles coacciones. En cambio, sí caben como denuncia ante la Iglesia: ahí el abuso espiritual, empezando por las coacciones en la crisis vocacional.

Las denuncias que se han enviado al Vaticano por Moya y otros son temas canónicos, el Estado no tiene competencia alguna.
Se están depositando unas expectativas en Leon XIV en el tema Opus, que pueden verse defraudadas. Como obispo tuvo mucha relación con el Opus en Perú, tal y como cuenta Gareth Gore ( https://substack.com/home/post/p-163225740 ), llegando a presidir misas por JME.

Mi previsión  es que mantendrán la forma de prelatura personal, logrando un encaje de los laicos en su estructura que no contradiga la literalidad del canon 295 mediante una interpretación extensiva de la definición de "cooperación orgánica" que los asimile de facto a los miembros clérigos de la insitución, pero reforzando la vinculación a sus propias diocésis y parroquías.

Los sueños húmedos de algunos de la desaparición del Opus creo que deben guardarselos para otros propósitos. Ahí tienen el ejemplo de los Legionarios y su fundador no es precisamente santo.

Los opositores deberían centrar sus esfuerzos en la reforma de la institución, y hay temas para aburrir.